Результаты Евровидения понравились не всем

После первой за полвека победы России на Евровидении стали появляться всяческие инсинуации, направленные на оскандаливание этого момента.

Например, холодные англичане не могли пройти мимо:

Британская The Time написала статью с рассуждениями о том, что «Евровидение» «превращается в змеиный клубок международной политики». Газета пишет, что на конкурсе страны голосуют географическими блоками, поддерживая своих соседей. «У Великобритании, в отличие от восьми стран Скандинавии и Прибалтики – так называемой «Империи викингов», – нет своего западноевропейского блока», – пишет газета.

Как я уже писал, во время голосования можно было довольно точно угадать, как за Россию проголосует та или иная страна. Естественно, голосуют блоками, но не географическими, а этно-историческими. Много нас, что тут поделаешь =) И вообще, как в анекдоте: "Стоило разок 9 мая на Красную площадь ракеты вывезти...".

Потом, встречаются призывы переголосовать:

Победа российского исполнителя Димы Билана на конкурсе "Евровидение-2008", проходившем 25 мая в Белграде, является результатом фальсификаций. Об этом заявил исполняющий обязанности главы Национальной телерадиокомпании Украины Василий Илащук. @

"[...] первое место россиянина было для всех шоком. Я лично не знаю ни одного человека, который бы проголосовал за Билана. [...] проводили опрос на улице и не было ни одного человека, который бы проголосовал за Россию."

В глубине души я допускаю возможность фальсификации голосования, для этого надо просто дать много денег телекоммуникационным компаниям во многих странах. Либо потратить много денег на голосование — взять тысяч 10 сотовых в каждой стране и слать СМС-ки. Вариантов масса, но кто это докажет? А доказав, кто докажет, что этого не было в прошлые годы?

Вместе с тем совершенно не поддерживаю позицию, что наши выступили бездарно; совершенно не хуже других на мой взгляд. Вот Lordi совершенно заслуженно взяли первое место своим смелым выступлением, а в 2008 все было как-то вяло и старо.