Архив метки: министр

Когда первый раз на прилавке увидел водку «Путинка», долго смеялся. Раньше называли «Царской», а теперь — по фамилии руководителя.

Путин уже не президент, соответственно нужны новые подходы.

Итак, встречайте:

Компания «Промимпэкс», которой принадлежат права на бренд «Путинка», уже в конце июня подала в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака «Путинка министерская».

Действующего президента несправедливо обидели и всем понятно, почему так.

[...] сразу же после того, как Путин назвал имя своего преемника, водочники начали регистрировать товарные знаки, обыгрывающие фамилию Дмитрия Медведева. «Володя и медведи», «Царь-медведь», «Медведка».

Тем не менее, ни одного напитка с подобными названиями не появилось.

[...] производить «Медведевку» нет смысла. За время пребывания Путина на посту президента, «не появилось ни одного сравнимого с ним политика, которого можно сделать брендом».

Горячая тема сегодняшнего дня – Калоев В. (тот самый, который решился на убийство швейцарского авиадиспетчера, допустившего гибель его семьи и еще нескольких десятков человек; был приговорен к короткому сроку и освободился досрочно) назначен заместителем министра по строительству у себя на родине – в Осетии.

Рунет пестрит разнообразнейшими комментариями по этому поводу, среди которых преобладают негативные – как же убийцу назначили на такой пост, ай-ай-ай. Кто-то же, наоборот, защищает человека, которого в СМИ продолжают назвать убийцей.

На самом деле есть формальная и человеческая сторона вопроса. По Российским законам Калоев не имеет судимости, это я как юрист говорю. По его собственному признанию, предложения занять этот пост впервые поступило до инцидента и сейчас не явилось неожиданностью. Так как он чист перед российской правоохранительной системой, то отчего бы не назначить его на эту должность?

А человеческая сторона вопроса выглядит так: осетинский джигит прилетел в Европу и зарезал человека, который причастен к тому, что погибла его семья. Кровная месть свершилась. После чего гуманный суд назначил ему мягкое наказание, отпустил досрочно, а региональная власть открыто признала его правоту, назначив на государственную должность.

Лично я считаю это неправильным. Однозначно, поступок Калоева сильный и справедливый – есть ошибки, который прощать не следует. Но вот дальнейшие события – просто фарс. Убийство человека, тем более таким нетрадиционным для 21 века способом, говорит о том, что совершивший его – личность, достигшая определенного уровня и одним из последствий этого достижения является невозможность дальнейшей нормальной жизни в социуме, в государстве. Поэтому таких людей изолируют чрезвычайно надолго или убивают казнят, независимо от мотивов и причин.

Калоев прекрасно знал, на что шел и, я уверен, не ожидал такой мягкости от системы правосудия. Прогнувшись перед этим человеком, демократическая правоохранительная система плюнула сама в себя, а российская власть слишком рьяно старается поддержать поступок Калоева.