ptath.ru

Feelov опубликовал у себя замечательную статью о деньгах. Прочитав заголовок «Отрицательные деньги» я сразу вспомнил что нам что-то такое давали по экономике, но кто же слушает преподавателей?

Общий смысл в том, что можно разработать и внедрить механизм, в результате которого деньги бы не могли расти. Сейчас же как: «Зачем у тебя деньги лежат под матрасом, отнеси их лучше в банк». Деньги совершенно необоснованно растут сами по себе, без какого-либо производства и развития.

Банк берет деньги у населения под процент, потом те же деньги дает в долг под более высокий процент. Цепочка длинна, но в итоге все в любом случае упирается в производство товаров. Чем длиннее цепочка, тем виртуальнее деньги, они обрастают долгами. И стоимость товара на момент производства и на момент его продажи уже совершенно различна, заплаченные за него деньги bpvtyb

Если у одного человека есть корзина яблок, а у другого есть деньги, то владелец яблок будет вынужден продать их уже через короткий срок, чтобы не потерять свой товар. А обладатель денег может подождать, пока цена на них (процент) не прийдет в соответствие с его представлениями. Деньги не требуют складских расходов, наоборот, имея деньги в кармане или на счете в банке, можно не спешить, ожидая выгоды. Так деньги выпадают из оборота, тормозя экономику.

Цивилизация создала механизм, в результате которого выражение материальных ценностей — деньги — растут без роста этих самых ценностей, что приводит к инфляции и прочим прелестям современной экономики. Существующие экономические гиганты абсолютно виртуальны, они просто манипулируют чистыми, не обеспеченными ничем, деньгами и временем. Все беды от ростовщичества в общем, не зря на заре экономике это занятие было запрещено, — так рождалась основа той экономической паутины в которой мы погрязли сейчас.

Read More »