Onlive это игровой сервис, который позволяет играть в современные игры на любом железе. Игра запускается на сервере, игроку через клиент отдается только видепоток.
Сервис не новый, я там зарегился давно, еще в драконовские времена. Подписка была платной, не из США поиграть было нельзя.
Сейчас из РФ вполне можно играть, подписка бесплатна. Однако я нигде особо не встречал (так сложилось) описаний и обзоров сервиса, а оно заслуживает пристальнейшего внимания.
Начнем с того, что оно реально работает. Скачав 10-мегабайтный клиент, сразу получаешь доступ ко всему. Бесплатно дается полчаса каждой игры, я пробовал Driver и Бэтмена. Уровень графики значительно выше, чем я мог бы выжать из своего ноута, лагов, тормозов, подвисаний нет вообще. Загрузка процессора не превышала 30%, вентилятор показывал штатные 1900 оборотов/сек. Это просто надо видеть, я в небольшом шоке.
Засада в том, что управление неотзывчиво. Очевидно, что это из-за большой задержки, пинга до сервера. В режиме спектатора я видел как люди вполне себе рубятся в разные стрелялки, причем совершенно незаметно чтобы они страдали.
Я же наблюдал задержку между нажатием кнопки и поворотом мыши примерно в четверть секунды, приспособиться можно, но это извращение. Пинг до onlive.com показывал 200-250 (плюс еще обработка), так что ожидаемо.
Но оно работает! Если бы пинг был в районе 50, все было бы прелестно. Не нужна восьмипроцессорная консоль, видеокарта и прочее, достаточно широкого канала (они просят 3-6 мегабит/сек). Когда они наставят серверов по всему миру, в селе пойдет совсем другая жизнь. Steam как платформа дистрибуции станет выглядеть минимум странно, а играть уже сейчас можно на планшетах в игры со сказочной графикой.
Еще они продают за $100 приставку к телевизору с джойстиком. PS3 и xBox должны немного нервничать =)
Аргументы «против», кроме проблем с пингом, следующие: неидеальное изображение и неполный набор игр. На ютубе есть куча роликов, где сравнивается графика, при этом видно, что через onlive графика менее сочная и выглядит как jpeg качеством 75% против несжатой картинки. Видео для этого надо смотреть в полном экране и 720p =) Лично мне это не особо критично, до сих пор под впечатлением графики скриптовых сцен в «Драйвере». С неполным набором игр сделать ничего нельзя =)
В общем, настойчиво рекомендую ознакомиться и сделать для себя выводы. Steam и Blizzard приучили нас к мысли, что для игры мы должны быть онлайн, Onlive предлагает при этом еще и перестать тратиться на производительное железо. К примеру, если сложить гигагерцы всех железок в доме (включая многоядерные), то у меня получается 19 =) А еще можно подсчитать терабайты...
Похожие записи:
- Steam на Mac Steam для Mac наконец-то вышел. Пользы от него, правда, пока немного — игр фактически нет. Пускает некоторые мелкие игры и Portal, который сделали бесплатным для всех. Ни один из многочисленных Counter-Strike, HL2, Deathmatch Classic пока недоступен для этой платформы, о чем нам...
- TF2 на Mac будет — официально Valve официально подтвердила что нас ждет Team Fortress 2 для Macintosh. Ура, товарищи. Да, нас ждет Steam для Mac OS. Нет, не придется покупать игры заново. Нет, это не будет поганой эмуляцией, игрушки пойдут на Mac в родной среде. Да, пользователи PC...
- Steam повторяет судьбу Sony Прелестно, чё. Как ж меня всё это напрягает, тенденция однако. Хорошо что я картой никогда не платил там вроде, только WM. Это в очередной раз подтверждает что нехрен оставлять где попало свои данные. Больше того, Steam же можно использовать и как средство авторизации на других...

Хм) Не знал о таком. Но я и не играю в игры давно уже. ХЗ времени на игры нету. АНИМЕ или Интернеты :)
Для общего развития же) Тоже играть некогда (
За этим будущее, но не такое. Со стимом просто не сравнить. Нет соц. составляющей
Ее добавить несложно, в стиме этого сперва тоже не было.