<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Обитаемый&#160;остров</title>
	<atom:link href="http://ptath.ru/09-01-2009/island/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ptath.ru/09-01-2009/island/#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
	<description>Записки о разном</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 04:01:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: STEALS80</title>
		<link>http://ptath.ru/09-01-2009/island/comment-page-1/#comment-4325</link>
		<dc:creator>STEALS80</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 10:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ptath.ru/?p=679#comment-4325</guid>
		<description>Согласен, что фильм уж очень разрекламировали! Но все же, если не пытаться делать хорошие фильмы, то их никогда и не будет...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен, что фильм уж очень разрекламировали! Но все&nbsp;же, если не пытаться делать хорошие фильмы, то&nbsp;их никогда и не&nbsp;будет...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ptath</title>
		<link>http://ptath.ru/09-01-2009/island/comment-page-1/#comment-4305</link>
		<dc:creator>Ptath</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 08:17:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ptath.ru/?p=679#comment-4305</guid>
		<description>Мы поняли друг друга =)

Есть большое количество подобных по качеству фильмов западного производства, на которые у меня такая же реакция — разрекламированная поделка. Но &quot;Обитаемый остров&quot; — наш, потому-то и вынесен на обсуждение.

Дозоры помимо графики берут еще атмосферой и хорошо подобранной музыкой — все это в ОО как-то натянуто.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мы поняли друг друга =)</p><p>Есть большое количество подобных по качеству фильмов западного производства, на которые у меня такая&nbsp;же реакция — разрекламированная поделка. Но &laquo;Обитаемый остров&raquo; — наш, <span style="white-space:nowrap">потому-то</span> и вынесен на обсуждение.</p><p>Дозоры помимо графики берут еще атмосферой и хорошо подобранной музыкой — все это в&nbsp;ОО <span style="white-space:nowrap">как-то</span>&nbsp;натянуто.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Farxat</title>
		<link>http://ptath.ru/09-01-2009/island/comment-page-1/#comment-4302</link>
		<dc:creator>Farxat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 22:59:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ptath.ru/?p=679#comment-4302</guid>
		<description>&quot;хоть что-то, но свое&quot; - Знал, что будет такая реакция.


&quot;И не стану смотреть фильм о фильме — хороший фильм не нуждается в фильме о себе для того чтобы оправдать огрехи.&quot; - По-моему это стало основной составляющей любой современной картины (с некоторым исключением)

Дозоров действительно было 2-а. Перебрал. Но для меня была запоминающийся только графика и игра Владимира Меньшова (Гессер) и Вержбицкий (Завулон).

&quot;Да, люди трудились, снимали, но мне лично не понравилось......
да, молодцы, сняли, даже здорово получилось. Но называть сию поделку
блокбастером и “самым ожидаемым фильмом” — увольте.&quot;
Вот, чего я хочу добиться от людей (только мыслей поболе). Что бы оценка была все сторонней, что бы было заметно и понятно, что человек на все обратил внимание, что работа людей не прошла не замеченной.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;хоть <span style="white-space:nowrap">что-то</span>, но свое&raquo;&nbsp;&mdash; Знал, что будет такая реакция.</p><p>"И не стану смотреть фильм о фильме — хороший фильм не нуждается в фильме о себе для того чтобы оправдать огрехи. "&nbsp;&mdash; По-моему это стало основной составляющей любой современной картины (с некоторым исключением)</p><p>Дозоров действительно было 2-а. Перебрал. Но для меня была запоминающийся только графика и игра Владимира Меньшова (Гессер) и Вержбицкий (Завулон).</p><p>"Да, люди трудились, снимали, но&nbsp;мне лично не понравилось......</p><p>да, молодцы, сняли, даже здорово получилось. Но называть сию поделку</p><p>блокбастером и “самым ожидаемым фильмом” — увольте. "</p><p>Вот, чего я хочу добиться от людей (только мыслей поболе). Что&nbsp;бы оценка была все сторонней, что&nbsp;бы было заметно и понятно, что человек на&nbsp;все обратил внимание, что работа людей не прошла не&nbsp;замеченной.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ptath</title>
		<link>http://ptath.ru/09-01-2009/island/comment-page-1/#comment-4301</link>
		<dc:creator>Ptath</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 22:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ptath.ru/?p=679#comment-4301</guid>
		<description>Точка зрения имеет право существовать.

Однако это звучит как &quot;хоть что-то, но свое&quot;. Я люблю Россию, но не буду восхищаться чем-то только потому что оно наше, исконное. Да, люди трудились, снимали, но мне лично не понравилось. Ну есть тысячи костюмов, грим и прочая, прочая но я этого не заметил. И не стану смотреть фильм о фильме — хороший фильм не нуждается в фильме о себе для того чтобы оправдать огрехи.

Не тянет оно по качеству на раздутую вокруг него шумиху и именно это бесит больше всего. Если бы фильм вышел без помпы, такой негативной реакции бы не было: да, молодцы, сняли, даже здорово получилось. Но называть сию поделку блокбастером и &quot;самым ожидаемым фильмом&quot; — увольте.

P.S. Дозоров вроде всего два сняли. Причем они целиком русские — и сюжет и актеры. Сюжет интересен, актеры играют хорошо и подобраны со вкусом. Мне нравится. Почему нельзя гордиться Дозорами?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Точка зрения имеет право существовать.</p><p>Однако это звучит как &laquo;хоть <span style="white-space:nowrap">что-то</span>, но свое&raquo;. Я люблю Россию, но&nbsp;не буду восхищаться <span style="white-space:nowrap">чем-то</span> только потому что&nbsp;оно наше, исконное. Да, люди трудились, снимали, но&nbsp;мне лично не понравилось. Ну есть тысячи костюмов, грим и прочая, прочая но я этого не заметил. И не стану смотреть фильм о фильме — хороший фильм не нуждается в фильме о себе для того чтобы оправдать огрехи.</p><p>Не тянет оно по качеству на раздутую вокруг него шумиху и именно это бесит больше всего. Если&nbsp;бы фильм вышел без помпы, такой негативной реакции&nbsp;бы не было: да, молодцы, сняли, даже здорово получилось. Но называть сию поделку блокбастером и &laquo;самым ожидаемым фильмом&raquo; — увольте.</p><p>P.S.&nbsp;Дозоров вроде всего два сняли. Причем они целиком русские — и сюжет и актеры. Сюжет интересен, актеры играют хорошо и подобраны со вкусом. Мне нравится. Почему нельзя гордиться&nbsp;Дозорами?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Farxat</title>
		<link>http://ptath.ru/09-01-2009/island/comment-page-1/#comment-4300</link>
		<dc:creator>Farxat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 21:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ptath.ru/?p=679#comment-4300</guid>
		<description>Согласен, что фильм получился не таким &quot;Голливудским&quot; как о нем говорят и пиарят. Главный герой и парень Гаал, на мой взгляд, тоже не очень удачно вписываются в свои роли. Но почему бы не взять и оценить ту работу, которую проделали люди для создания фильма? Вы сравниваете Остров с Дозором? Это абсолютно разные вещи. Я смотрел как саму картину, так и фильм о фильме. Если отбросить заранее положительные отзывы актеров, режиссеров и т.д. разве не вызывает уважение и гордость за русский синема то количество декораций, сделанных в студиях и в Крыму, где непосредственно снимался фильм? Графика снижена до минимума, люди делали все сами. Было сделано порядка 2000! костюмов, практически каждый из которых имеет СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ДИЗАЙН. И это было разработано в течении 4-х месяцев. В массовке задействовано более 3000 человек! И почти для каждого сделана прическа, тот же костюм. Одну партию танков для фильма специально заказывали на заводе. Люди творили! Проявляли фантазию. Разве этим нельзя гордиться? Конечно, друзья, можно просто сравнить это с Голливудом и поставить штамп &quot;Говно&quot; Да, мы отстаем от них, но что было лучше снято в том же жанре в последнее время? Дозор? Извините, но на моем лице от таких слов появляется только легкая улыбка. Из всех 3-х частей мне понравилась последняя, потому как откровенное впечатление производит компьютерная графика в концовке. Чем еще фильм может впечатлить? Грядкой представителей шоу биза, которые, сидя на банкете,  даже не знали, что снимаются для фильма. Конечно на вкус и цвет как говорится друзей нет, но Дозорищие и рядом не стоит. По началу я хотел просто написать свои отзыв об Обитаемом Острове, но за последние пару дней я то и дело слышу от своего окружение, что за муть они смотрели недавно и мне становится обидно. Что бы было понятно я приведу пример. Еще в начале 2000 г. нашими учеными, аналитиками и независимыми экспертами было признано, что мы НАВСЕГДА отстали от Японии в техническом развитии. Это значит, что все, что сделает русский, своим умом, будет заведомо хуже. Возьмите хотя бы ГЛОНАС. Уже есть те, кто предвещает этому проекту провал, а почему бы просто не подумать о том, что у нас свой плод творений, что мы САМИ это придумали и воплотили в жизнь (я не беру в расчет сам принцип работы). Бондарчук потратил 11 месяцев на съемки и еще практически столько же на Комп. Графику и монтаж. 2 года работы, что бы мальчики и девочки выходили из зала с заведомо предсказуемым мнением. Да пусть, по мнению большинства, и снял неудачную картину, но оценить то его работу можно? У кого из вас хватит терпения столько сидеть над чем то, зная, что это может и не получиться? 
Хватит кивать на по сторонам. Научитесь ценить то, что у вас есть!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен, что фильм получился не таким &laquo;Голливудским&raquo; как о&nbsp;нем говорят и пиарят. Главный герой и парень Гаал, на&nbsp;мой взгляд, тоже не очень удачно вписываются в свои роли. Но почему&nbsp;бы не взять и оценить ту работу, которую проделали люди для создания фильма? Вы сравниваете Остров с Дозором? Это абсолютно разные вещи. Я смотрел как саму картину, так и фильм о фильме. Если отбросить заранее положительные отзывы актеров, режиссеров и&nbsp;т.д.  разве не вызывает уважение и гордость за русский синема то количество декораций, сделанных в студиях и в Крыму, где непосредственно снимался фильм? Графика снижена до минимума, люди делали все сами. Было сделано порядка 2000! костюмов, практически каждый из которых имеет СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ДИЗАЙН. И это было разработано в течении 4-х месяцев. В массовке задействовано более 3000 человек! И почти для каждого сделана прическа, тот&nbsp;же костюм. Одну партию танков для фильма специально заказывали на заводе. Люди творили! Проявляли фантазию. Разве этим нельзя гордиться? Конечно, друзья, можно просто сравнить это с Голливудом и поставить штамп &laquo;Говно&raquo; Да, мы отстаем от них, но&nbsp;что было лучше снято в том&nbsp;же жанре в последнее время? Дозор? Извините, но&nbsp;на моем лице от таких слов появляется только легкая улыбка. Из всех 3-х частей мне понравилась последняя, потому как откровенное впечатление производит компьютерная графика в концовке. Чем еще фильм может впечатлить? Грядкой представителей шоу биза, которые, сидя на банкете, даже не знали, что снимаются для фильма. Конечно на вкус и цвет как говорится друзей нет, но Дозорищие и рядом не стоит. По началу я хотел просто написать свои отзыв об Обитаемом Острове, но&nbsp;за последние пару дней я&nbsp;то и дело слышу от своего окружение, что&nbsp;за муть они смотрели недавно и&nbsp;мне становится обидно. Что&nbsp;бы было понятно я приведу пример. Еще в начале <span style="white-space:nowrap">2000&thinsp;г.</span> нашими учеными, аналитиками и независимыми экспертами было признано, что&nbsp;мы НАВСЕГДА отстали от Японии в техническом развитии. Это значит, что все, что сделает русский, своим умом, будет заведомо хуже. Возьмите хотя&nbsp;бы ГЛОНАС. Уже есть те, кто предвещает этому проекту провал, а почему&nbsp;бы просто не подумать о том, что у&nbsp;нас свой плод творений, что&nbsp;мы САМИ это придумали и воплотили в жизнь (я не беру в расчет сам принцип работы). Бондарчук потратил 11 месяцев на съемки и&nbsp;еще практически столько&nbsp;же на Комп. Графику и монтаж. 2 года работы, что&nbsp;бы мальчики и девочки выходили из зала с заведомо предсказуемым мнением. Да пусть, по мнению большинства, и снял неудачную картину, но оценить то&nbsp;его работу можно? У кого из&nbsp;вас хватит терпения столько сидеть над&nbsp;чем то, зная, что&nbsp;это может и&nbsp;не получиться?</p> <p>Хватит кивать на&nbsp;по сторонам. Научитесь ценить то, что у вас&nbsp;есть!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ptath</title>
		<link>http://ptath.ru/09-01-2009/island/comment-page-1/#comment-4264</link>
		<dc:creator>Ptath</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 15:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ptath.ru/?p=679#comment-4264</guid>
		<description>Для общего развития обязательно надо =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для общего развития обязательно надо&nbsp;=)</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений</title>
		<link>http://ptath.ru/09-01-2009/island/comment-page-1/#comment-4256</link>
		<dc:creator>Евгений</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 10:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ptath.ru/?p=679#comment-4256</guid>
		<description>Принципиально не хожу на русские кина :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Принципиально не хожу на русские кина&nbsp;:)</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

